Внешняя политика Николая I
Николай I начал правление в Европе, где Россия после победы над Наполеоном оставалась одной из главных держав. Англия, Франция, Австрия и Пруссия внимательно следили за действиями Петербурга и не хотели чрезмерного усиления России у Балкан, проливов и Османской империи. Николай стремился удержать влияние в Европе, защитить западные и южные рубежи, закрепить приобретения на Кавказе и в Закавказье, давить на султана через вопрос о проливах и поддерживать европейские монархии против революций. В первые десятилетия Россия подавила польское восстание, помогла Австрии в Венгрии, получила выгодные договоры с Ираном и Османской империей. Крымская война изменила этот расчёт: против России выступили Османская империя, Англия и Франция, а Австрия давила на Петербург с запада.
Содержание
Россия после Венского конгресса
После победы над Наполеоном Россия получила право участвовать в решениях европейских держав. Венский конгресс закрепил её среди стран-победительниц, а Николай I считал Россию защитницей монархий и противницей революций. Но Англия, Франция, Австрия и Пруссия не хотели, чтобы Петербург слишком усилился на Балканах, у Босфора и Дарданелл и в делах Османской империи.

На западе России нужно было удерживать Царство Польское. Оно входило в состав империи, но сохраняло собственные политические традиции, сейм, армию и память о прежней государственности. На юге Петербург стремился защитить черноморские рубежи, влиять на режим проливов и не допустить появления в Чёрном море сильного враждебного флота. На Кавказе Россия закрепляла земли, полученные в войнах с Ираном и Османской империей, и пыталась подчинить горские общества Северного Кавказа. В Средней Азии империя укрепляла степную границу и строила опорные пункты; крупные завоевания там начались позднее.
Россия опиралась на большую армию, но война с морскими и промышленно развитыми державами требовала другого: хороших дорог, быстрой связи, устойчивого снабжения, современного флота и заводов, способных быстро обеспечивать армию оружием и припасами. Эти слабости долго не были очевидны, пока Россия действовала против более слабых соседей или подавляла революционные движения. В Крымскую войну они проявились резко. Николай I рассчитывал, что прежние монархические связи и помощь Австрии в 1849 году удержат Вену рядом с Петербургом. Но во время Крымской войны Австрия защищала собственные интересы, заняла враждебную России позицию и своим давлением заставила Петербург держать силы против возможной угрозы на западной границе.
Европа: Польша и революции 1848–1849 годов
В Европе Николай I выступал защитником порядка, сложившегося после победы над Наполеоном. Он считал революции угрозой монархической власти и безопасности западных границ России. Особенно опасными для Петербурга были волнения в Польше, Германии, Австрийской империи и на Балканах: они могли затронуть территории, связанные с российскими интересами, и усилить недовольство внутри самой империи.
Первым крупным испытанием стало польское восстание 1830–1831 годов. Царство Польское находилось под властью российского императора, но сохраняло конституцию, сейм, армию и память о прежней государственности. После начала восстания Николай I увидел в нём угрозу западной границе и пример, который мог вдохновить другие окраины. Российская армия подавила восстание. После этого польская автономия была резко сокращена: конституционный порядок ликвидировали, польскую армию расформировали, а управление теснее включили в имперские учреждения. Россия укрепила контроль над польскими землями, но польский вопрос стал постоянным поводом для критики Петербурга в Европе.
В 1848–1849 годах революции охватили многие страны Европы. Николай I поддерживал монархические правительства, потому что видел в революционных движениях угрозу европейскому порядку 1815 года и собственным границам. Самое заметное вмешательство произошло в Венгрии. Венгерская революция поставила под удар власть Габсбургов, и австрийский император обратился к России за помощью. В 1849 году русская армия вошла в Венгрию и помогла подавить восстание. Россия спасла Австрийскую империю от тяжёлого кризиса, но это не превратило Вену в надёжного союзника Петербурга. Австрия опасалась российского усиления на Дунае и Балканах, поэтому в годы Крымской войны заняла позицию, враждебную российским интересам, и своим давлением заставила Россию держать силы у западных границ.
Османская империя, проливы и Балканы
На юге Николай I стремился защитить черноморские рубежи и сохранить для России путь из Чёрного моря в Средиземное. Этот путь проходил через Босфор и Дарданеллы — проливы, которые контролировала Османская империя. От их режима зависели торговля, движение военных кораблей и безопасность южных берегов России. Петербург также добивался влияния в Дунайских княжествах — Молдавии и Валахии. Эти земли подчинялись султану, но имели широкую автономию и находились рядом с российской границей. Отдельным вопросом была защита православных христиан под властью султана: Россия использовала эту тему как основание для давления на Османскую империю и как способ укрепить своё влияние на Балканах.
Русско-турецкая война 1828–1829 годов стала одним из первых крупных успехов Николая I во внешней политике. Она началась после обострения отношений между Петербургом и Стамбулом на фоне греческого восстания против османской власти. Русские войска действовали на Балканах и на Кавказе. Война завершилась Адрианопольским миром 1829 года. Россия получила земли на восточном побережье Чёрного моря и в Закавказье, усилиила влияние в Дунайских княжествах, добилась уступок для Сербии и греков. Османская империя также подтвердила право свободного прохода русских торговых судов через проливы.
В 1833 году влияние России на Стамбул резко выросло. Османский султан оказался под угрозой из-за конфликта с египетским правителем Мухаммедом Али и обратился за помощью к Петербургу. Россия поддержала султана и заключила с ним Ункяр-Искелесийский договор. Он делал султана зависимее от русской поддержки и затрагивал самый чувствительный вопрос — режим проливов. Англия и Франция увидели в этом угрозу своим интересам в Средиземноморье: усиление России у Босфора и Дарданелл могло изменить движение флотов и торговли между Европой, Ближним Востоком и Чёрным морем.
В 1840–1841 годах международные соглашения о проливах ограничили преимущества, которые Россия получила по отдельному договору с султаном. Проливы закрывались для военных кораблей иностранных держав в мирное время, а их режим теперь зависел от договорённостей нескольких держав. Каждый успех России у Босфора и Дарданелл вызывал вмешательство Англии и Франции. Они опасались, что Петербург закрепится у проливов, усилится в Дунайских княжествах и станет решающей силой на Балканах. Поэтому спор России с султаном быстро превращался в общеевропейский конфликт.
Крымская война
Крымская война выросла из борьбы вокруг слабеющей Османской империи. Формальным поводом стал спор о правах христианских общин и православных святынях в Палестине, но за ним стоял более крупный конфликт. Николай I добивался особого покровительства России над православными подданными султана. Для Петербурга это давало влияние в Османской империи и укрепляло позиции на Балканах. Англия и Франция видели в этом угрозу: усиление России у проливов и в османских делах угрожало изменить расстановку сил в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.
В 1853 году князь Александр Меншиков прибыл в Стамбул с требованиями к султану, но его миссия закончилась провалом. После этого Россия заняла Дунайские княжества — Молдавию и Валахию. Петербург рассчитывал таким давлением заставить султана пойти на уступки и сохранить конфликт как русско-турецкий. Этот расчёт разрушило вмешательство других держав. Османская империя объявила России войну, а Англия и Франция вскоре поддержали султана.
В ноябре 1853 года русский флот разгромил турецкую эскадру при Синопе. В военном отношении это была победа России: османские силы на Чёрном море получили тяжёлый удар. Но в Лондоне и Париже Синоп восприняли как знак, что русский флот способен уничтожить турецкие морские силы и усилить давление на Стамбул. После этого Англия и Франция вступили в войну на стороне Османской империи. Австрия прямой войны с Россией избегала, но заняла враждебную позицию: её давление заставило Петербург вывести войска из Дунайских княжеств и держать крупные силы у западной границы.
Основные боевые действия развернулись в Крыму. Союзники высадились на полуострове и осадили Севастополь — базу русского Чёрноморского флота. Оборона города в 1854–1855 годах показала стойкость русских солдат, матросов и командиров. Но сама война показала, чего России не хватало для борьбы с морскими и промышленно развитыми державами. России было трудно быстро перебрасывать войска, доставлять боеприпасы, лечить раненых и поддерживать связь между армией и центром. Плохие дороги, слабая промышленность, нехватка паровых судов и устаревшая военная организация давали Англии и Франции преимущество.
Николай I умер в 1855 году, до завершения войны. Парижский мир 1856 года был заключён уже при Александре II. Россия возвращала Османской империи Карс, уступала часть Южной Бессарабии у Дуная и теряла право держать военный флот и военно-морские укрепления на Чёрном море. Южные рубежи стало труднее защищать, а Петербург лишился части прежнего давления на Османскую империю. После войны Александру II пришлось перестраивать армию, строить железные дороги, развивать снабжение, промышленность и флот, а также менять управление, которое слишком медленно принимало решения во время большой войны.
Кавказ и Закавказье
В Закавказье Россия удержала приобретения прочнее, чем успехи у проливов. Здесь её противниками были Иран, Османская империя и горские общества Северного Кавказа. Англия и Франция следили за российским усилением, но вмешивались в кавказские дела слабее, чем в споры вокруг Босфора, Дарданелл и Османской империи. Поэтому земли, полученные по Туркманчайскому и Адрианопольскому договорам, остались за Россией и укрепили её южную границу.
Русско-иранская война 1826–1828 годов завершилась Туркманчайским миром. Иран признал переход к России Эриванского и Нахичеванского ханств, выплатил контрибуцию и подтвердил особые права России на Каспийском море. Эти приобретения усилили российские владения в Закавказье: Россия закрепилась южнее Кавказского хребта, получила новые административные и военные позиции и плотнее связала земли между Чёрным и Каспийским морями.
Русско-турецкая война 1828–1829 годов дополнила этот результат. По Адрианопольскому миру Россия получила новые территории и крепости на восточном побережье Чёрного моря и в Закавказье. Это помогало удерживать дороги, порты и военные пункты у южных границ. В спорах о проливах Англия и Франция быстро мешали Петербургу закрепить успехи, а кавказские приобретения удалось сохранить.
Но закрепление Закавказья не означало спокойствия на всём Кавказе. На Северном Кавказе продолжалась долгая Кавказская война. Горные общества Чечни, Дагестана и других районов сопротивлялись российскому управлению, а в 1830–1850-е годы главным противником России стал имам Шамиль. Он объединял часть горцев вокруг религиозной и военной власти имамата, вёл борьбу против русских укреплений и мешал Петербургу подчинить горные районы постоянной администрации.
Россия отвечала строительством укреплённых линий, размещением гарнизонов, прокладкой дорог и постепенным продвижением в горы. Такая война требовала больших расходов, постоянного присутствия войск и тяжёлой службы в трудной местности. При Николае I Россия прочно закрепилась в Закавказье, но Северный Кавказ ещё оставался зоной долгого сопротивления.
Средняя Азия
В Средней Азии при Николае I Россия укрепляла степную границу: защищала торговые пути, строила крепости, размещала гарнизоны и пыталась остановить набеги и давление Кокандского ханства. Главные походы против среднеазиатских ханств развернулись уже во второй половине XIX века, но при Николае были созданы пограничные опорные пункты для дальнейшего продвижения.
Петербург переходил от редких ответов на пограничные нападения к постоянным опорным пунктам в степи. Крепости связывали гарнизоны, дороги и торговые пути с российским управлением. Военные действия против Коканда в 1850-е годы показывали, что Россия постепенно переходила от охраны границы к прямому давлению на соседние ханства.
Средняя Азия была для Николая менее опасным направлением, чем проливы и Балканы. Англия следила за продвижением России из-за Индии, но европейские державы вмешивались здесь слабее, чем в дела Османской империи. Поэтому Петербург мог строить крепости, размещать гарнизоны и укреплять пограничное управление без немедленного столкновения с европейской коалицией.
Итоги внешней политики Николая I
В Европе Николай I подавил польское восстание и помог Австрии справиться с венгерской революцией, но эти действия не дали России надёжных союзников. Польский вопрос стал постоянным поводом для критики Петербурга, а Австрия в годы Крымской войны защищала собственные интересы и опасалась российского усиления на Дунае и Балканах.
В отношениях с Османской империей Россия добилась важных успехов: получила земли на восточном побережье Чёрного моря и в Закавказье, усилила влияние в Дунайских княжествах и на время получила выгодную позицию в вопросе о проливах. Но каждый крупный успех у Босфора и Дарданелл вызывал сопротивление Англии и Франции. Они не хотели, чтобы Петербург решал дела султана, Балкан и Средиземноморья без их участия.
На Кавказе Россия сохранила приобретения по Туркманчайскому и Адрианопольскому договорам и укрепила Закавказье. Северный Кавказ оставался районом долгой войны: борьба с имаматом Шамиля требовала войск, денег, укреплений и постоянного присутствия армии. В Средней Азии Россия закрепила степную границу, построила опорные пункты и подготовила продвижение, которое развернулось уже при следующих правителях.
Крымская война разрушила расчёт Николая на спор с султаном без вмешательства других держав. Он ожидал, что Австрия и Пруссия не выступят против России, а конфликт останется русско-турецким. Вместо этого Англия и Франция поддержали Османскую империю, Австрия заняла враждебную позицию, а Пруссия не дала Петербургу действенной помощи. Россия оказалась без сильных союзников против держав, у которых были современный флот, развитая промышленность, лучшие морские пути снабжения и больше возможностей быстро перебрасывать войска.
Парижский мир лишил Россию права держать военный флот и укрепления на Чёрном море. После войны стало ясно, что большой армии недостаточно. Александру II пришлось перестраивать армию, строить железные дороги, развивать промышленность, менять снабжение и искать управление, которое быстрее реагировало бы на военную и дипломатическую угрозу.
Источники и литература
- Riasanovsky N. V. Nicholas I and Official Nationality in Russia, 1825–1855. Berkeley; Los Angeles, 1959.
- Encyclopaedia Britannica. «Nicholas I: Reign». URL: https://www.britannica.com/biography/Nicholas-I-tsar-of-Russia/Reign
- Encyclopaedia Britannica. «November Insurrection». URL: https://www.britannica.com/event/November-Insurrection
- Encyclopaedia Britannica. «Crimean War». URL: https://www.britannica.com/event/Crimean-War
- Большая российская энциклопедия. «Адрианопольский мир 1829». URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/1801455
- Большая российская энциклопедия. «Ункяр-Искелесийский договор 1833». URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/4699611
- Большая российская энциклопедия. «Лондонские конвенции о проливах 1840, 1841, 1871». URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2157590
- Большая российская энциклопедия. «Туркманчайский мир 1828». URL: https://bigenc.ru/c/turkmanchaiskii-mir-1828-8c4ea2
- Большая российская энциклопедия. «Революция 1848–1849 в Венгрии». URL: https://old.bigenc.ru/world_history/text/3502220
- Большая российская энциклопедия. «Кокандские походы». URL: https://bigenc.ru/c/kokandskie-pokhody-d5371f